Xavier Martí: “Es tracta de prop d’un milió cent mil d’euros pagats en excés per persones físiques i jurídiques, i sobre les quals mai es va produir la liquidació definitiva”.
Al pressupost de l’Ajuntament de Torrent, que s’ha aprovat inicialment per a l’any 2024, s’inclouen 400.000€ provinents dels beneficis de la Societat Municipal Nous Espais, de capital íntegrament municipal. Sense passar prèviament pel Consell d’Administració de l’empresa pública, el govern municipal de PP-VOX va optar per repartir-se els guanys de la mercantil, els quals s’han generat per l’apropiació de les quotes d’urbanització pagades en excés per les persones propietàries de les parcel·les de les unitats d’execució de Parc Central II i el Toll-L’Alberca. Aquestes quotes provenen de les obres d’urbanització finalitzades a l’any 2008, en el cas del Toll-L’Alberca, i al 2009 les del Parc Central II.
En concret, es tracta d’1.082.499,48 € que el govern ha recollit en un informe pressupostari amb el següent concepte: “Cancelación por prescripción de deudas de la partida del Pasivo corriente “Clientes, obra certificada por anticipado”, por excedentes de las cuotas de urbanización de las actuaciones urbanísticas “El Toll – l’Alberca” y “Parc Central ‐2”.
“El govern de PP i VOX ha argumentat la prescripció del dret a reclamar les quotes urbanístiques basant-se en un informe de legalitat que reconeix que la liquidació definitiva d’aquestes quotes mai s’ha elaborat, i que també adverteix sobre el fet que no existeix cap jurisprudència que tracte el cas concret de Torrent, en el qual aquesta prescripció s’ha produït per culpa de la seua pròpia inacció política i no per un error formal o material per part de les veïnes i veïns afectats”, critica Xavier Martí, portaveu del grup municipal de Compromís-Podem-Esquerra Unida de Torrent.
En aquest sentit, Martí explica que els tres recursos de cassació del Tribunal Suprem relatats en l’informe, i pels quals es pretén justificar la prescripció de la devolució de les quotes de Torrent, són doctrina jurisprudencial en la qual és l’administració pública la pròpia perjudicada per la seua inactivitat: “un cas molt diferent del nostre, en el qual l’administració no elabora la liquidació definitiva a què obliga l’article 128 de la Llei del Sòl, un requisit del qual és només responsable el mateix govern de l’ajuntament i no les persones físiques i jurídiques, que encara estan esperant que se’ls notifique la liquidació final de les quotes que pagaren en excés per les seues parcel·les”.
Finalment, Xavier Martí ha ironitzat sobre les crítiques constants del Partido Popular i VOX a conceptes com comunisme o bolivarianisme: “podrien explicar aleshores de què va tot açò d’apropiar-se dels diners de persones i empreses sense haver aclarit drets urbanístics bàsics, com l’elaboració de la liquidació definitiva i la comunicació de la presumpta prescripció, i a més esborrant eixe deute dels llibres de comptes de Nous Espais sense aprovar-ho prèviament al Consell d’Administració de la Societat? Aquesta és la llibertat de la que presumeixen constantment?”
—— Edició en castellà ——
El grupo municipal de Compromís-Podem-EU critica la apropiación municipal de las cuotas de urbanización pagadas por vecinos y empresas en Parc Central II y el Toll-La Alberca por un valor de 1.082.499,48 €
Xavier Martí: “Se trata de cerca de un millón cien mil de euros pagados en exceso por personas físicas y jurídicas, y sobre las cuales nunca se produjo la liquidación definitiva”.
En el presupuesto del Ayuntamiento de Torrent que se ha aprobado inicialmente para el año 2024 se incluyen 400.000€ provenientes de los beneficios de la Sociedad Municipal Nous Espais, de capital íntegramente municipal. Sin pasar previamente por el Consejo de Administración de la empresa pública, el gobierno municipal de PP-VOX optó por repartirse las ganancias de la mercantil, las cuales se han generado por la apropiación de las cuotas de urbanización pagadas en exceso por las personas propietarias de las parcelas de las unidades de ejecución de Parc Central II y el Toll-La Alberca. Estas cuotas provienen de las obras de urbanización concluidas en el año 2008, en el caso del Toll-La Alberca, y al 2009 las del Parc Central II.
En concreto, se trata de 1.082.499,48 € que el gobierno ha recogido en un informe presupuestario con el siguiente concepto: “Cancelación por prescripción de deudas de la partida del Pasivo corriente “Clientes, obra certificada por anticipado”, por excedentes de las cuotas de urbanización de las actuaciones urbanísticas “El Toll – l’Alberca” y “Parc Central ‐2”.
“El gobierno de PP y VOX ha argumentado la prescripción del derecho a reclamar las cuotas urbanísticas basándose en un informe de legalidad que reconoce que la liquidación definitiva de estas cuotas nunca se ha elaborado, y que también advierte sobre el hecho que no existe ninguna jurisprudencia que trate el caso concreto de Torrent, en el cual esta prescripción se ha producido por culpa de su propia inacción política y no por un error formal o material por parte de las vecinas y vecinos afectados”, critica Xavier Martí, portavoz del grupo municipal de Compromís-Podem-Esquerra Unida de Torrent.
En este sentido, Martí explica que los tres recursos de casación del Tribunal Supremo relatados en el informe, y por los cuales se pretende justificar la prescripción de la devolución de las cuotas de Torrent, son doctrina jurisprudencial en la cual es la administración pública la propia perjudicada por su inactividad: “un caso muy diferente al nuestro, en el cual la administración no elabora la liquidación definitiva, a la que obliga el artículo 128 de la Ley del Suelo, un requisito del cual solo es responsable el propio gobierno del ayuntamiento y no las personas físicas y jurídicas, que todavía están esperando que se les notifique la liquidación final de las cuotas que pagaron en exceso por sus parcelas”.
Finalmente, Xavier Martí ha ironizado sobre las críticas constantes del Partido Popular y VOX a conceptos como comunismo o bolivarianismo: “podrían explicar entonces de qué va todo esto de apropiarse del dinero de personas y empresas sin haber aclarado derechos urbanísticos básicos, como la elaboración de la liquidación definitiva y la comunicación de la presunta prescripción, y además borrando esa deuda de los libros de cuentas de Nous Espais sin aprobarlo previamente en el Consejo de Administración de la Sociedad? Esta es la libertad de la que presumen constantemente?”