Acta anterior:
1.- Aprovació acta sessió anterior Ordinària 4-juny-2012.
Vull fer una consideració:
Amb el permís del Ple.
No estic d’acord amb la redacció de l’acta perquè en el “considerant “del punt que afecta a l’aprovació inicial de l’Estatut del Consell Agrari, considere que no s’ha tramés d’acord amb l’article 120 del Reglament Orgànic del Ple de l’Ajuntament.
En concret este article al seu punt 4 diu que “Una vegada debatudes i votades les esmenes, la Comissió Informativa ha d’elaborar un dictamen per a la seua votació en el Ple”.
Com es pot vore a l’acta de la Comissió Informativa número 2, se sotmés a votació el “fons de l’assumpte” però no les esmenes individualment ni tampoc va existir debat en cadascuna de les esmenes, i faig referència en especial a les presentades pel nostre grup municipal. Les nostres esmenes no varen ser votades ni debatudes.
A més en la mateixa Comissió vaig demanar l’informe jurídic pertinent que validara la redacció dels Estatuts proposats per la Junta de Govern Local. En eixe moment, i així consta en l’acta, el senyor Gozalbo va dir que si existia l’esmentat informe. Be, estem a 2 de juliol, i des d’aquell 31 de maig en que va celebrar-se la reunió de la Comissió, cap membre de la Junta de Govern m’ha facilitat aquest informe jurídic que el senyor Gozalbo assegurava que existia.
És la primera vegada, des que sóc regidor d’este Ajuntament que he demanat un informe jurídic referent a la legalitat d’un text d’Estatuts i no m’ha sigut facilitat.
Per tant no estic d’acord que l’Estatut del Consell Agrari s’haja tramés conforme al Reglament esmentat en l’acta que ara es pretén aprovar.
El vot del meu grup és en CONTRA de l’aprovació d’esta acta.
L’acta s’aprova amb els vots de PP i PSOE.
2.- Comissió informativa d’economia, Hisenda i Seguretat Ciutadana.
2.01 Donar compte sentència nº 281 de 9 de maig de 2011. Acceptem. S’accepta també per tots els grups.
2.02 Donar compte sentència nº 75 de 17 de febrer de 2011. Acceptem. S’accepta també per tots els grups.
2.03 Bonificació 95% de l’ICIO a Nous Espais SAU per oobres d’habilitació nau en C/ Perelló nº 21-A.
Amb el permís del Ple.
Miren vostés vaig a votar en contra en este punt pels següents motius.
L’Ajuntament va a reformar una nau privada, va a invertir més de 23.000€ en una propietat que no és municipal, per tant eixa inversió no repercutirà en els balanços municipals, són diners que comptablement es volatilitzen de les arques municipals per a beneficiar el patrimoni d’un particular.
A més esta nau es lloga per a ubicar la brigada d’obres. Una brigada que hagué d’abandonar les seues instal•lacions perquè la parcel•la ha sigut ocupada per la Universitat Catòlica.
Per tant s’està acomplint el que vaig avisar el dia que vostés acordaren cedir la parcel•la a la Universitat Catòlica: “Que açò tindria conseqüències”, i estos 23.000€ més el lloguer que costarà ubicar a la brigada en esta nau particular és la prova evident.
El dia que l’Ajuntament decidisca anar-se’n d’esta nau s’haurà perdut qualsevol inversió feta, perquè a més tampoc s’ha arribat a cap acord amb el propietari per a compartir les despeses de l’impost que vostés ara pretenen bonificar al 95%.
Miren vostés ho sent molt però no. Que Nous Espais pague com a qualsevol veí o empresa de Torrent, i si vostés diuen que no té sentit el negar-se a bonificar una empresa municipal, s’haurien d’haver preocupat de pactar amb el propietari de la nau que almenys pagarà part dels impostos i taxes que ara volen bonificar.
El meu vot serà en CONTRA.
S’aprova amb els vots de PP i PSOE.
3.- Comissió Informativa d’Administració, Benestar Social i Educació:
3.01 Moció Senyor Portaveu Grup Municipal Socialista: Instar al Consell de la Generalitat Valenciana a augmentar, a càrrec de pressupotos de la Generalitat, les ajudes a persones en risc d’exclusió social:
Amb el permís del Ple:
M’agradaria que els companys del Grup Socialista em facilitaren la moció que, en aquest sentit, haja pogut presentar el Grup Socialista en les Corts Valencianes. D’aquesta manera podré comparar-les amb les presentades, en aquest mateix sentit, per Compromís en les Corts Valencianes.
Com a complement a aquesta petició m’agradaria que, en cas que el Grup Socialista haja presentat aquesta moció en les Corts, el portaveu socialista poguera confirmar-me si el text de la moció que es presenta ací és el mateix que el presentat en el Parlament Valencià.
Vote a FAVOR perquè compartisc el fons de l’assumpte, però pregue al portaveu del Grup Socialista que em facilite aviat la moció o mocions presentades a tal efecte pel seu partit en les Corts Valencianes.
La moció es rebutja amb la majoria absoluta del PP.
3.02 Moció Senyor Portaveu Grup Municipal Socialista: Instar al Consell de la Generalitat Valenciana l’adpció de mesures tendents a solucionar els procesos d’execució hipotecaria i de desnonament.:
Amb el Permís del Ple:
Sobre la moció presentada pel grup socialista, el grup que represente vol manifestar que tots aquestos processos s’han agreujat des de finals de 2007, coincidint amb la greu crisi que patix l’economia en general i el sistema financer en particular. Aquella crisi que l’anterior president del govern no volgué reconéixer fins que ja era massa tard. Des d’eixe moment fins novembre de 2010 moltes persones perderen sa casa i el PSOE no va fer ni un sol canvi legislatiu en el sentit de la moció que ara presenten. Tingueren 3 anys per a introduir les modificacions que ara proposen i no ho feren, i em fa l’efecte que si el seu partit encara governara tampoc presentarien aquest tipus de mocions.
No obstant li dic el mateix que en l’anterior punt, facilite’m les mocions presentades pel grup PSOE en les Corts Valencianes, i torne a preguntar-los si en cas d’haver-se presentat el text és el mateix que el que es presenta ací.
Com que els processos d’execució hipotecària afecten lleis estatals m’agradaria que em facilitara també les mocions o iniciciatives del seu grup en el Congrés dels Diputats, d’aquesta manera podré comparar-les amb les presentades per Compromís en el parlament estatal.
El nostre vot serà a FAVOR, al compartir el fons de la qüestió.
La moció es desestima amb el vot en contra de la majoria absoluta del PP.
3.03 Revisió del padró Municipal d’habitants al 1er de gener 2011. FAVOR.
S’aprova per unanimitat.
4.- Tàmit extraordinari:
1.- Vullguera abans de votar el tràmit que s’incloguera la nostra moció, presentada en temps i forma. Demane que es vote la inclussió en el Plenari de hui tal i com marca l’article 97.2 del R.O.F I EL 107 i 139 del Reglament Orgànic del Ple.
Les mocions són propostes que se sotmeten directament a coneixement del Ple i només poden retirar-les el grup que les presenta. Per tant demane que s’incloga i es vote el contingut de la moció.
Amb el seu permís vaig a llegir el contingut de la moció.
[Es tracta de la moció en què es reclama la creació de la Comissió Especial de Queixes i Peticions. L’alcaldessa Amparo Folgado, contravenint el reglament del Ple, no permet la inclusió de la moció. Ací teniu més informació.]
4.01 Comissió informativa de Grans Projectes, Urbanisme, Vivenda, Infrastructures, Medi Ambient, Sesenvolupament econòmic i social, ocupació, transport, mobilitat i participació.
S’aprova per unanimitat.
4.01.01 Programa d’actuació integrada Unitat d’execució 7.4 bis del Vedat, carrer Profeta daniel: Aprovació definitiva.
Tal i com vam votar en l’aprovació inicial, allà per l’any 2007, ens anem a abstindre per considerar que encara que el projecte és legal, des del punt de vista estríctament tècnic, no compartim el desenllaç final que no és altre que la desaparició d’una massa forestal de vora 11.000 metres quadrats en el cor del Vedat. Abanda de mostrar la nostra tristesa per este fet pensem que aquest tipus de PAI’s han contribuït a generar la situació econòmica en la que ens trobem actualment. Un PAI de xalets que provocarà en el llarg termini més despeses que ingressos per a l’Ajuntament, com s’ha demostrat en centenars de pobles del nostre País.
Vull agrair el treball tècnic que els funcionaris de la Casa han fet en este projecte però reitere que este tipus de PAI’s no són la idea de l’urbanisme sostenible que defensa Compromís, més quan n’hi han a Torrent milers de vivendes buides i a més la majoria d’elles són de recent construcció.
Per tant el vot del meu grup és ABSTENCIÓ en este punt.
El punt s’aprova amb el vot de PP i PSOE.
4.01.02 Modificació nº 23 Pla General d’Ordenació Urbana:
Vull agrair també en este punt tot el treball tècnic efectuat pels funcionaris de la Casa, i a que a més suposarà la integració dels carrers afectats en el conjunt arquitectònic del Barri.
Vull fer un prec en este punt perquè s’estudie seriosament la protecció d’una palmera adulta afectada així com un Pi d’importants proporcions que es troben al final del traçat de dos carrer afectats per la modificació. Sé que en el projecte es te la intenció de protegir els arbres adults que coincidisquen en les zones verdes, però s’hauria d’habilitar algun tipus de protecció en estos dos casos que comente.
Això que dic no és cap bogeria i inclús es feia fa 60 anys en barris de nova construcció, com per exemple en Sant Marcel·lí a València. Pregue que almenys tinguem la mateixa cura que els urbanistes d’aquella època, en la que per cert encara no s’havia ni inventat el terme ecologisme.
Faig un prec perquè es conserven aquestos dos arbres i se m’informe sobre la destinació final del mateixos.
El meu vot serà a FAVOR en este punt.
El punt s’aprova per unanimitat amb el compromís de l’equip de govern d’incorporar les nostres peticions.
4.01.03 Modificació de l’annex d’actuacions de l’acord d’atribucions del projecte Urban de Torrent.
La modificació aprovada per la Unió Europea, i que ara se’ns presenta beneficiarà les arques de Torrent en més de 500.000€, per tant el nostre grup votarà a favor.
Com que Torrent s’estalviarà una partida important, faig un prec perquè el regidor d’Economia i Pressupostos m’informe en la propera reunió de la Comissió número 2, o per escrit, de la destinació pressupostària d’aquestos diners que queden alliberats després de la modificació efectuada per la Unió Europea.
El meu vot serà a Favor.
El punt s’aprova per unanimitat.
4.01.04 Proposició del senyor Tinent d’Alcalde delegat de l’àrea de Governde Desenvolupament Económic i Social, Ocupació, Transports, Mobilitat, i Participació Ciutadana: Modificació Estatuts Societat Municipal “Innovació i Desenvolupament Econòmic Actiu Torrent S.A. (IDEA’t):
Amb el permís del Ple.
En el seu moment vaig votar a favor d’este Estatut confiant en que la tasca de l’Equip de Govern havia sigut impecable des del punt de vista legal. El temps ha demostrat que no podem confiar en l’assessorament que rep este Govern.
El registrador mercantil no ha volgut inscriure la societat IDEA’t al ser 11 articles contraris a dret. No puc votar a favor, ni en contra d’este Estatut mentre no tinga un informe de legalitat del text que finalment se’ns ha presentat per a la seua aprovació definitiva.
Assessoren-se bé abans de presentar un text davant este Ple perquè l’Ajuntament no torne a fer el ridicul davant un Registre Oficial com és el Registre Mercantil.
Demane per tant que es deixe sobre la taula l’aprovació mentre el Ple no dispose de l’informe de legalitat al que al•ludia adés.
Votem ABSTENCIÓ.
El punt s’aprova amb els vots a favor de PP i PSOE.
4.01.05 Procediment obert convocat per la contractació de la gestió i explotació de les instal•lacions de l’Espai Ambiental d’“El Vedat” de Torrent: aprovació forma de gestió del servici públic (expedient 53-12).
Amb el permís del Ple:
S’ha corregit la falta de signatura d’Intervenció?
La proposta que es vol aprovar hui manca d’un aspecte bàsic que ha de precedir qualsevol cessió sobre la que va cobrar-se un canon d’explotació: No hi ha informe econòmic que l’avale. En una cessió de 10 anys s’haurien de contemplar com a mínim dos escenaris, un de baixa ocupació i un d’ocupació mitjana. Ho dic perquè en l’expedient presentat només figuren les tarifes de la cafeteria i de les casetes rurals, sense preveure si l’Ajuntament perdrà diners pel cost d’oportunitat dels ingressos deixats de recaptar.
També voldria afegir dos qüestions:
– En el punt 3 NETEJA DE LES INSTAL•LACIONS, trobe insuficient que la neteja dels lavabos siga d’una vegada a la setmana. No trobe massa higiènic per a unes instal•lacions d’este tipus.
– També en l’apartat 9 CRITERIS DE VALORACIÓ, no estem d’acord en que es valore amb la mateixa puntuació (4 punts) als tècnics superiors en Medi Ambient o Sostenibilitat que als tècnics d’animació Sócio-Cultural, quan el propòsit és el d’educar en matèria medio-ambiental i no tant el de promoure activitats lúdiques en les instal•lacions.
Per tant mentre no es dispose de l’esmentat estudi econòmic i es replantege una major periodicitat en la neteja i una millor valoració de les titulacions el meu vot serà en CONTRA.
El punt s’aprova amb els vots a favor de PP i PSOE.
5.- Control i fiscalització dels Òrgans de Govern.
5.01. Donar compte dels Decrets d’Alcaldia des del 29 de maig al 26 de juny de 2012, del número 1.434 al número 1.713 inclusivament. Ens donem per informats.
5.02 Precs i preguntes.
1.- Com va la implamptació del Pla Electrònic perquè encara en este Ple continuen depenent de les fotocòpies.
2.- Com sabran vostés demà és el sisé aniversari de l’accident de la línia 1 del metro. Els ho recorde per si volgueren assitir als actes organitzats per l’associació de familiars i víctimes de l’accident. Esta vesprada a les huit hi ha una taula rodona al paraninf de la Universitat de València.
Demà a les 13 hores hi ha un acte en el monolit en memòria de les víctimes en l’encreuament dels carrers Sant Vicent i Roís de Corella a València. Per la vesprada a les 18 hores se celebra una missa a l’esglèsia Sant Llorenç que està davant de les Corts. A les 19:30 es farà la concentració i el minut de silenci en la Plaça de la Mare de Déu com és habitual tots els mesos.
El PP nega l’assistència afirmant que no pertoca a l’equip de govern assistir a actes privats (!!!).
3.- Ens ha arribat com va sent habitual una notificació feta pel senyor Planells dintre d’este punt de precs i preguntes del plenari anterior. En primer lloc vull fer-li dos consideracions al senyor Planells:
a) Davant del prec als grups de l’oposició que davant la mateixa contundència i publicitat ens ha dit que nosaltres afirmarem que s’havien destruïts llocs de treball li pregaria que es llegira bé les actes perquè en cap moment el nostre grup no ha afirmat tal qüestió.
b) Li pregaria que s’assessorarà bé ja que el punt de prec i preguntes correspon al control i fiscalització dels òrgans de govern. El seu grup té tot el dret, com nosaltres a fer preguntes a l’equip de govern, però no és el tràmit plenari per a preguntar o exigir a l’oposició, perquè o una de dos, o vosté li està fent oposició a l’oposició o bé té informació privilegiada i ja ens considera govern.
c) Pregaríem que a l’igual que han tramés als grups de l’oposició els precs i preguntes que vostés fan, ens feren arribar les còpies de les diligències dels nostres precs i preguntes una vegada signada la recepció per part d’ells.
4.- Ens han arribat moltes queixes de l’ús que fan de les traques en molts restaurants del Vedat. Cosa totalment prohibida, i pregaria tindre resposta immediata per part de la policia davant les denúncies veïnals.
5.- En quin punt es troba la redacció de la moció pel pagament de les quantitats de l’asil Santa Elena. El nostre grup li passà la moció original però no tenim constància de què s’haja redactat la que hem que consensuar.
6.- Sra. Vilanova, tinc un prec per a fer-li d’una dona d’avançada edat que cuida de la seua filla paraplèjica per a vore si els serveis socials de l’ajuntament poden desplaçar-se a sa casa i atendre esta família en totes les qüestions que puga ajudar l’Ajuntament.
Preguntes del Plenari anterior:
Tinc alguna moció presentada en temps i forma a l’espera de ser tractada en Comissió, pregue l’incloguen properament.
Pregue em faciliten el llistat detots els expedients fets en la present legislatura relacionats als abocadors il•legals inspeccionats i les mesures de correcció.
Pregue que ens informen de quina manera van a aplicar l’ejecució de la sentència que declarava nul les últimes oposicions a la policia local de Torrent.
Pregue també que ens informen de quina manera van a aplicar l’ejecució de la sentència relacionada a la reforma de la façana de l’ajuntament i quin impacte supossa al pressupost municipal.
Volguera un informe de legalitat del Secretari General de l¡’ajuntament de Torrent respecte a la legalitat de les contractacions fetes per l’empres IDEA’t, en relació a l’aplicació de les mesures contemplades en el Decret Llei 20/2011 de 30 de desembre.
Volguera ens informara quan és tactarà la moció presentada sobre la proposta de la ubicació d’una antena mòbil al Vedat.
Hem sabut que s’estan retirant els badens a Torrent. Es retiraran tots? Hem apreciat que encara hi ha en varis llocs del municipi (C/ Moleta, et.).
Hi ha algun informe tècnic sobre la idoneitat dels canvis de sentit de circulació als carrers efectuats? Pregue una còpia.
Pregue ens faciliten el plec de condicions i en quina Mesa de Contractació s’aprovat la nova concesió de l’enllumenat públic que ens hem enterat pels mitjans de comunicació.
Abundant al prec anterior, volem que prenguen les mesures adients ja que hem observat que durant el dia, fins almenys les 11:00 hores del matí eren encesos els fanals del front del Auditori i de la part alta del carrer Pare Méndez (el 30 de maig).
Pregue que és repose amb inmediatesa l’aire condicionat de la Biblioteca Pública del Metro.
Pregue ens faciliten amb celeritat l’informe arqueològic de les troballes en les obres del Mercat de la Torre.
Pregue que si hi ha aprovada per part nostra alguna subvenció a alguna de les ONG que apareixen imputades al cas de Cooperació és rectifique per a adjudicar a una altra.)