En la nota anterior qualificàvem la roda de premsa de l’equip de govern en què anunciava que s’havien estalviat 30.000€ dels diners pressupostos per a festes de “surrealista“. Llegint ara la resposta en què el PP ens acusa de difondre dades falses, realment només podem afirmar que ni Dalí entendria els exercicis surrealistes que està portant a terme l’equip de govern.
No entrarem a valorar les desqualificacions i els insults que es vessen en la nota del PP, que vénen a ser habituals, ja que es repeteixen en totes les seues reaccions a les nostres informacions, i que són l’única eixida de qui no té cap argument. Tampoc no entrarem en la seua estratègia de conduir a una espiral de rèpliques i contrarrepliques que només busquen que embolicar la troca perquè al remat els veïns i veïnes de Torrent no sàpien realment què ha passat amb la despesa global de les Festes Patronals.
És per això que deixem en aquest apunt les dades clares i l’abast de qui vulga conéixer-les sobre el fals estalvi de 30.000€. Les dades són gelades i no tenen color polític. Ací estan els Decrets d’Alcaldia i resolucions de Junta de Govern Local amb despeses referides a les Festes Patronals:
1a part | 2a part | 3a part | 4a part | 5a part
I és aquest el punt més surrealista de tot plegat. El PP ens acusa de mentir i difondre informació falsa i manipulada. Com es pot veure, l’únic que hem difós són els Decrets d’Alcaldia i les resolucions de Junta de Govern Local, és a dir, els seus mecanismes de govern de Torrent. Els ha traït el subconscient? Considera el PP que la informació oficial del govern de l’Ajuntament de Torrent està manipulada?
Pel que fa al castell final de festes, el PP afirma que no es va disparar perquè correspon a uns focs artificials organitzats pels clavaris dels patrons de Torrent, però en el Decret d’Alcaldia que s’autoritza la contractació i el pagament d’aquest castell no figura en cap moment que siga una subvenció atorgada a associació o clavaria alguna. És un fet aquest que ha de portar a fer-nos una reflexió: Està l’equip de govern del PP camuflant subvencions cap a “certs parroquians” sense que els noms apareguen en els papers oficials que autoritzen aquestes despeses? O es va pagar per un concepte inexistent? Tot plegat, una curiosa forma d’estalviar.
Pel que fa a la despesa del Rockejat, la sorpresa no és menor. El PP afirma que el citat festival es carrega contra la partida de Joventut perquè el seu objectiu és “impulsar y subvencionar a los grupos de música de jóvenes torrentinos y destinado a la juventud del municipio”.
És a dir, que s’accepta tàcitament que es detrauen recursos de la partida de Joventut per dotar-los a la partida de Festes, perquè no deu poder arribar a afirmar el PP que el Rockejat, que estava en el programa oficial de les Festes Patronals i que a ningú no se li acut situar-lo fora, no forma part de les Festes Patronals? Ja posats, per què no pot anar la despesa del Rockejat contra la partida d’Urbanisme?
Encara més, el Rockejat consta de dues partides: una referida a la despesa de producció i de caixet dels grups no torrentins, la qual aniria contra Joventut -en el Decret no s’especifica contra quina partida es carrega-, i una altra de disseny i publicitat que -endivineu-ho!- sí que va carregada contra la partida de Festes Patronals. És a dir, el PP considera que el disseny i publicitat de la web, fullets, cartells, etc. del Rockejat sí que és un acte de Festes Patronals però el Rockejat com a tal -el concert- seria un acte de Joventut.
Heu entés alguna cosa? Veritat que no? Doncs ací tenim, com se sol dir, la pesseta per al duro. Abans déiem que la partida del Rockejat com a tal era dels grups “no torrentins” i, encara que vos sonara estrany, hauríeu llegit bé. Sí, perquè de les partides per a pagar als grups torrentins, aquells la promoció dels quals justificaria que el Rockejat anara contra la partida de Festes, no n’hem trobat res. És possible que se’ns haja passat, no diguem que no, però veient com entén el PP de Torrent la comptabilitat municipal, pensem que es tractaria d’un pecat venial i un episodi de “surrealisme menor”.
Finalment, el PP torna insistir a dir que tenim un portaveu de nom “Vicente”. Ja cansa repetir que el nostre portaveu es diu Vicent Beguer. Sento per als amics i Vicent Salvador Gabriel de nom complet. Després de veure com es castellanitzava el cadastre i, per exemple, l’Aljub del Mal Cap passava a ser “El Aljibe de Dolor de Cabeza”, ja res no ens és estrany. Només recomanar que, ja posats en matèria traductora el PP de Torrent, que ho facen bé i, per tant, el Popular Party rebatege el nostre portaveu com a Vicente Vicario.
Així es gestiona la informació des del Gabinet de Premsa de l’Ajuntament, el qual a aquestes alçades és totalment sobrer recordar que hauria de ser apartidista i representar per igual tota la corporació i poble de Torrent.